27. september 2022

»Zdravstveni delavci niso ravnali s potrebno pazljivostjo, čeprav so se lahko in bi se mogli zavedati, da pri sprejemu dveh pacientov lahko pride do njune zamenjave. Navedeno utemeljuje obstoj krivdne odgovornosti sodelujočih oz. njihove malomarnosti.«

Ministrstvo za zdravje je zapisalo, da zdravstveni delavci niso ravnali s potrebno pazljivostjo, kar je utemeljilo obstoj krivdne odgovornosti.

Sorodne izjave

Izjave, ki se vsebinsko morda ujemajo z zgornjo, morda pa ne. V vsakem primeru so zanimive.
3. junij 2020

»Tudi če obdolženi ni usmerjeno ciljal, je senat prepričan o obstoju krivdne oblike morebitnega naklepa.«

Sodišče je ocenilo, da izvedenci psihiatrične stroke pri Tomiću niso ugotovili nobene bistveno zmanjšane prištevnosti, zato je obdolženega poslalo v zapor.
7. november 2024